-
.
a pag. 4 della compravendita dei marchi da parte della EP il curatore si dichiara soddisfatto del pagamento integrale del bene......altri commenti di Gentile sono fuori luogo..per me....va d aun notaio e si fa togliere i residuali dubbi..... -
.elman ti chiedevo solo di spiegarmi proprio cosa avesse detto Gentile! non era una provocazione nè richiedevo eventulamente una tua opinione
riporta cosa vuoi che spieghi....perchè in verità mi sono scocciato di Gentile.....però se lo riporti lo commento....ciao -
.
non seguo le dichiarazioni delle parti perchè non mi interessano conosco la legge....la Ep....lo ha comprato in Tribuanle con tanto di contratto registrat odal notaio quindi i beni appartengono senza ombra di dubbio al 100% alla Ep.....la dimostrazione indiretta deriva anche dal fatto che se non appartengono alla Ep......apparterrebbero ancora alla curatela fallimentare.....che se li terrebbe nel cassetto?quindi tutto il resto sono chiacchiere....richiesta di documenti....appelli .....sono stronzate.....non li vogliono comprare..... -
.L'avv. (?) Gentile, penso che ormai abbia perso ogni credibilità.
Finalmente Scapaticci a liratv ha detto una cosa giusta
si meriterebbe una pernacchia ogni due sillabe............ -
.
da quando lo sto dicendo che non vogliono comprare?Da quando sto dicendo che questa marmaglia vuole prendere per fessi i salernitani?Trattati come ebeti....se io fossi Nigro lo querelerei.....in pratica accusato di truffa......messo in ridicolo il Tribuanle di Salerno....ma questi vengono da Roma e pensano di prendere per fessi i salernitani....ma non lo sa la gravità di quello che dice?Le implicazioni penali delle sue dichiarazioni?E secondo lui Nigro tiene nascosto un bene che non ha messo all'asta truffando i creditori?Ma ho lo intervistate bene o non lo inetervistate più....fateci parlare a me con questo individuo.....E poi non si è mai visto che il venditore che si deve dar da fare per consegnare la documentazione ad unp resunto acquirente....... -
.Flash: Avvocato Gentile: l'avvocato Fauceglia mi ha inviato i documenti richiesti, ora dovrò esaminarli
www.cronachesalerno.it
ci vorranno due anni per verificare queste carte......l' ho detto che questi prendono per i fondelli i salernitani...... -
.In pratica secondo l'avv. Gentile, Lombardi potrebbe aver fatto irruzione nel tribunale fallimentare e rubato il marchio
Interessante...
non sta tanto bene....pensavo che fosse ridicolo...ora penso che sia in palese mala fede.....poi la ricettazione è una chicca.......ma a loro la parola che fa venire l orticaria è sempre il GIUSTO PREZZO......è prezzo che gli fa venire i brividi......se è GRATIS invece il bene....allora non c'è pericolo di ricettazione e revocatoria......ahahahahahahah il mondo giuridico al contrario.......in quel caso il magistrato, se io ricevo un bene gratis da un fallito allora mi indaga e lo revoca.....perchè ho danneggiato i creditori.....ma se lo pago il GIUSTO PREZZO......nessuno ti dirà niente......questa gente si merita solo pernacchie....e invece alcuni li applaudono pure per ringraziarli che ci prendono per il sedere.....ma basta tanto dire non lo vogliamo prendere e lo vogliamo solo gratis....invece di accampare scuse giuridiche ridicole? -
.
grazie per la fiducia....mia premessa......secondo me ci stanno facendo fare disquisizioni giuridiche perchè Lotito e gentile sono in mala fede e stanno cercando di prender eper il sedere i salernitani......
premesso tanto
il termine di un anno vale a decorrere dalla data del fallimento.....però poichè la Ep non è fallita quel termine ancora non è decorso........e ove mai fallisse sono salvi gli acquisti fatti al giusto prezzo...art. 67 lg fallimentare....tale articolo è vero che disciplina i beni immobili....ma i beni mobili registrati...come i marchi sono soggetti per disciplina comune a quella dei beni immobili......
infine per ragioni di opportunità e per rispetto della nostra storia calcistica...se si attendono i tempi della giustizia italiana e la lotirchieria di Lotito....fra 10 anni giocherà ancora il salerno calcio.....
le presunte conseguenze penali per il terzo che acquista dall Ep....uscite ultimamente dalla boccuccia di Lotito e dai suoi lecchini sono una fesseria se compri a GIUSTO PREZZO......peccato che non si preoccupa delle conseguenze se invece lo avesse GRATIS......in quel caso gratis potrebbe essere indagato per aver sottratto beni alla curatela......
è passato quasi un anno e nessun legame è stato trovato economicamente tra EP e Lombardi quindi è quasi da escludere il coinvolgimento della Ep al 99%......e la proprietà dei beni immateriali sono garantiti....da un provvedimento del Tribunale di Salerno......e da un contratto registrato da un notaio....e se vanno a comprare dai controlli che effettuerà il notaio rogante il nuovo contratto.......quindi più garantito di cosi neanche l acquisto di un immobile che ognuno di noi può effettuare......quindi conclusioni Lotito è in palese malafede....... -
.
il potrebbe equivale ad una percentuale dell' 1% per me........in caso di equo indennizzo......... -
.oggi hanno pubblicato il bando vediamo se il Pm interviene........le garanzie sufficienti sono l atto del notaio....e in caso di acquisto.....sempre il notaio che va a controllare che non ci siano iscrizioni pregiudizievoli sul bene...........in entrambi i casi basta andare dal notaio....e non scrivere sui giornali strunzate come la sentenza di napoli.....ancora a questo stiamo.....ma se invece come sempre ho pensato questi non vogliono scucire neanche un euro....allora ogni scusa è buona....ora i giornali di partito.....diranno che nel bando manca una virgola......VANNO DA UN QUALSIASI NOTAIO E SI FANNO GARANTIRE........questa cosa del bando...o meglio dire dell offerta pubblica l ho detta un anno fa.......e sia Lombardi che è un fesso....che Lotito...non hanno ascoltato.......si vede che non leggono
Scusa io faccio il fruttaiuolo, ma volevo capire una cosa...perchè il PM dovrebbe mettere bocca su una compravendita di un bene privato che AD OGGI non è invschiato nella procedura fallimentare della Salernitana 1919? Che ne se fotte? Ivone non è stato fermato per questo...o sbaglio? "Il reclamo del pm si basava sul fatto che l’attività autorizzata non rientrerebbe nell’ambito dell’amministrazione del patrimonio fallimentare in senso stretto" cioè Ivone non puo' vendere un bene che non è parte dei beni della Salernitana 1919.
Allora, perchè cazzo si dovrebbe interessare ora?
Seconda domanda: ipotizziamo che Lotito compri a un giusto prezzo. Ipotizziamo che si venga a scoprire che la EP ha preso soldi dalla ES per l'uso dei beni. Ipotizziamo infine che Lombardi si ammucci i soldi e chi se vist s'è vist (questa è na certezza, non una ipotesi)...che fine rischierebbero i beni acquisiti dal Salerno Calcio?
Ti ringrazio delle risposte!
PS Se tutto è, come pare, lecito e a posto...perchè la pagliacciata del Professore Avvocato Fauceglia con tanto di sciarpetta ad aprile? Per rasserenare le acque? PErschè sta figur e quatt sold fatta da Ivone? Veramente non sapeva di non poter vendere sti beni? e fa questo di mestiere? Stamm appost... Perchè infine Fauceglia scrive che Ivone era stato scelto come sola figura di mediazione? Capisco Lotito che vuole prenderci per il culo...ma farsi prendere per il culo pure da loro...
tu sei sicuro che fai il fruttaiolo?hai fatto domande molto intelligenti......non perchè non lo siano i fruttaioli...ma perchè la materia è ostica anche per alcuni avvocati (iiihhhh)
il Pm non si dovrebbe inserire in beni privati....sono convinto che non lo farà....però nel caso ritenesse che Lombardi è invischaito fino al collo ci potrebbe pure pensare.....intanto lo sequestro e poi si vede se ho ragione....cosi come si fa con le persone....prima le mettiamo dentro e poi vediamo se sono colpevoli......se è stata acquistato al giusto prezzo il bene resta in capo a quello che lo ha acquistato......per me anche questa volta Lombardi è stato mal consigliato.....voleva forse dare a Lotito delle garanzie e farl ovendere alla curatela secondo lui significava dargliele.....ma non deve dare altre garanzie il bene è stato acquistato in Tribunale e non in mezzo alla strada e poi il contratto registrato da un notaio.....piu di questo......piu garantito di cosi -
.
stanno cadendo una ad una le scuse di questi mesi.....prima che non li voleva vendere e voleva ricattare.....dopo che volve milioni di euro.....poi le sentenze dei tribunali piu svariati....poi il venditore deve chiamare lui gli acquirenti (aahahahahaaha) ora dimostrare la proprietà dei beni......sono finite le scuse o forse me ne sfugge qualcuna...........tutte dimostratesi delle stronzate......
le domande che andrebebro poste al duo gentile - lotirchio sono
1) come mai la curatela della salernitana (aliberti) non cita per danni la Energy power? (risposta perchè non può ha comprato i beni legittimamente e li può usare.......ah questa famosa sentenza di Napoli
2) come mai la curatela della salernitana di Lombardi non impugna questa famosa sentenza del tribunale di napoil? risposta perchè la salernitana di lombardi è una società morta e defunta e nessuno ricaverà più un euro anche dall impugnazione della sentenza.....la curatela non ha interesse....tanto la curatela del fallimento della salernitaan di aliberti comunque non vedrà mai un euro.....e quindi vanno a spendere soldi per qualcosa che non interessa più?
semplici risposte a domande che affliggono una città da mesi......... -
.
con questo bando si elimina anche ogni scusa sul prezzo ....milioni di euro che avrebebro chiesto e che i pappagalli ripetevano..... il progetto è chiaro salerno e i salernitani succursale della lazio per i giocatori....e l ostadio arechi stadio dove gioca la lazio..........che città di pecrore poi....la sentenza del Tribunale di Napoli.....questa famosa sentenza che avrebbe condannato tutto il mondo al risarcimento del danno....chissà perchè il curatore del fallimento della salernitana di Aliberti non ha citato per danno la Ep.....chissà perchè che strano mistero......Lotito tu puoi fare fesso gli altri........la curatela ha questto pozzo d'oro e non cita per danni la EP???Rispondetemi grandi esimi esperti del diritto che ci sono anche in altri siti.......che babbuini..........
Edited by elman - 15/6/2012, 17:02 -
.Elman quanti giorni ha a disposizione il PM per fare reclamo contro la pubblicazione del bando? Io da ignorante quale sono, penso che bastano poche cose Bando+attod'acquisto e tutto verrà comprato da Lotito, condivido comunque il pensiero dell'Avvocato Gentile io voglio comprare tu vuoi vendere? tu mi dai tutte le garanzie che ti chiedo io compro! Che poi le garanzie richieste siano inutili o scontate questo non importa, quel che importa è che se uno vuole comprare e vuole garanzie chi vende è tenuto a darle...
oggi hanno pubblicato il bando vediamo se il Pm interviene........le garanzie sufficienti sono l atto del notaio....e in caso di acquisto.....sempre il notaio che va a controllare che non ci siano iscrizioni pregiudizievoli sul bene...........in entrambi i casi basta andare dal notaio....e non scrivere sui giornali strunzate come la sentenza di napoli.....ancora a questo stiamo.....ma se invece come sempre ho pensato questi non vogliono scucire neanche un euro....allora ogni scusa è buona....ora i giornali di partito.....diranno che nel bando manca una virgola......VANNO DA UN QUALSIASI NOTAIO E SI FANNO GARANTIRE........questa cosa del bando...o meglio dire dell offerta pubblica l ho detta un anno fa.......e sia Lombardi che è un fesso....che Lotito...non hanno ascoltato.......si vede che non leggono -
.rispondo all avv gentile ma che deve impugnare ancora con questa sentenza del tribunale di napoli è stata condannata al risarcimento la salernitana calcio che è morta cosa deve im pugnare una società che è morta........ma Lotito via da salerno ora mi ha scocciato....se ne deve andare...............cosa interessa alla Ep di impugnare la sentenza se ad essere condannata è stata la salernitana calcio....ripeto FALLITA........ma ci vuole tanto a non prendere per il culo i salernitani?????Come se io volessi impugnare una sentenza che condanna Pasquale......ma si può essere più i.........
Si,così ci sarà il ritorno di Lombardi...ti ha già garantito il posto di legale della società?
il posto da legale della società di Lombardi non lo voglio perchè so che non paga.....e poi che centra Lombardi.....mah......se l avv. gentile o chi per esso non si legge neanche l'atto di compravendita di un notaio.....e non sa leggere una sentenza due sono i casi o è incapace o in mala fede........ -
.
rispondo all avv gentile ma che deve impugnare ancora con questa sentenza del tribunale di napoli è stata condannata al risarcimento la salernitana calcio che è morta cosa deve im pugnare una società che è morta........ma Lotito via da salerno ora mi ha scocciato....se ne deve andare...............cosa interessa alla Ep di impugnare la sentenza se ad essere condannata è stata la salernitana calcio....ripeto FALLITA........ma ci vuole tanto a non prendere per il culo i salernitani?????Come se io volessi impugnare una sentenza che condanna Pasquale......ma si può essere più i.........
Posts written by elman |